Que lisez-vous en ce moment ?

Je viens de finir Le sentier des nids d'araignée d'Italo Calvino.

Un conte (fable, nouvelle ?) néoréaliste sur la résistance vu par les yeux d'un enfant.
Ca m'a beaucoup plu, le tragique de la situation prend d'autres allures, beaucoup de parallèles entre la guerre et l'amour, des scènes à la fois graves et tordantes.

Je lis Sur les jantes de Thomas McGuane un réjouissant roman qui nous rappelle que l'école dite du Montana ne se réduit pas à Jim Harisson même si ce dernier est bourré de talent ( lisez Les Jeux de la nuit!).

Et souvenez-vous que sur ces auteurs plane très haut l'ombre tutélaire de Wallace Stegner qu'il est plus que dommage de ne pas connaître!

Avis aux amateurs, deux livres d'Erri De Luca à paraître le 7 mai chez Gallimard.

Et il dit récit

Aller simple poésie

Un peu en perte d'inspiration, à mon sens, comme la plupart des textes récents de cet auteur ( comparez le merveilleux Tu, mio avec le plutôt banal Le jour d'avant le bonheur) mais tout de même bien mieux que certains bestsellers italiens dont les éditeurs français sont friands ( Amaniti, Volo, et même Veronesi et son très surestimé Caos calmo. )

Guimauve a écrit:

François a écrit:

Marilou, tu as lu Moon Palace ?
Il trône dans ma bibliothèque (en anglais) mais je n'ai pas encore eu le courage de le commencer tellement les caractères sont petits. J'attends qu'un élément extérieur me motive...

Un des meilleurs Auster pour moi ;-)

Marilou a écrit:

Non, pas encore mais je n'en ai entendu que du bien ! Les étudiants apparemment ont beaucoup aimé le lire et l'étudier ! Si ça peut t'aider à te donner envie lol

Ces deux avis m'ont motivé à commencer MOON PALACE et je ne le regrette pas. Enthousiasmé dès les 20 premières lignes. Je suis maintenant au tiers du livre et vient de découvrir qu'il y avait un lien avec LE VOYAGE D'ANNA BLUME (In the country of last things.)

C'est le cinquième roman de Paul Auster que je lis et je sais maintenant que je lirai tous les autres. Ce type est génial.

Citation :

vient de découvrir qu'il y avait un lien avec LE VOYAGE D'ANNA BLUME (In the country of last things.)

C'est le cinquième roman de Paul Auster que je lis et je sais maintenant que je lirai tous les autres. Ce type est génial.

Il y a en effet des liens entre tous ses romans ;-)

Je lis en ce moment Le Village de l'Allemand ou Le journal des frères Schiller, de Boualem Sansal

Une itw intéressante : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une réflexion intéressante : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'écrivain(e) belge Marie-Eve Sténuit qui est aussi historienne et archéologue vient de faire paraître son cinquième roman, Le Tombeau du Guerrier, chez l'éditeur Serge Safran à qui on doit le délicieux livre Lettres de Venise de Dominique Paravel.

Une littérature enfin différente des pseudo chefs d'oeuvres imposés par une critique souvent routinière.

La Course à l'abîme de Dominique Fernandez

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je découvre Le voyage de l'éléphant de José Saramago et me dis qu'il faudrait songer à lire de temps en temps un prix Nobel, ne serait-ce pour remettre les pendules à l'heure et le véritable talent là où il est. Non qu'il soit toujours absent des oeuvres non nobélisées mais quand le doute se lève face au choix d'une lecture, ce critère est un moyen très fiable.

L'éléphant donc voyage. Présent du roi Joao III à Maximilien d'Autriche il traverse campagnes et montagnes accompagné d'une escorte qui résume assez bien l'humaine condition. Ai-je à ce point rencontré avant, l'union de l'humour le plus fin et de l'intelligence la plus profonde? Rien n'est moins sûr!

Il est des textes qui vous grandissent tout en vous emportant . Celui-ci en est un et non des moindres....

J'ai trouvé dans ce roman le passage suivant qui devrait séduire certain membre:

Ganesh(...) est un mot qui comme tous les mots ne peut être expliqué que par d'autres mots, mais comme les mots qui ont essayé de l'expliquer, qu'ils y soient ou non parvenus, devront à leur tour être expliqués, notre discours avancera sans but, il fera alterner, comme par une malédiction, le faux avec le vrai, sans se rendre compte de ce qui est bien et de ce qui est mal.

Ou encore cet éclat de vraie philosophie:

" Finalement, dit un des manants, il n'y a pas grand-chose à voir dans un éléphant, on en fait le tour et ça y est. "

Lis les fulgurances de Bernard Lamarche-Vadel :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous,

quelqu'un a-t-il lu La course à l'abîme écrit par Dominique Fernandez ?

J'ai lu. Le Caravage est un peintre qui me passionne et dont je retourne voir régulièrement les oeuvres en Italie.

Mais je suppose que votre ami Guimauve qui conseille ce livre l'a lu, le contraire serait étrange !

Ah effectivement je n'avais pas regardé plus haut ! Alors je vous demande à vous deux ce que vous en pensez.

J'ai dans l'objectif d'en faire un objet d'étude en master s'il me plait (oui je ne l'ai pas encore commencé, j'aurais plus de temps en juin, mais j'aimerais avoir quelques avis avant)

Ma directrice de recherche m'a confié que le livre ne lui plaisait guère mais qu'il pouvait tout à fait être un objet d'étude. Selon elle, Dominique Fernandez étant homosexuel il faut beaucoup d'allusions et de discours sur les mœurs de l'époque, sur l'homosexualité, ce qui rendrait le livre un peu lourd et pas aussi intéressant qu'elle l'aurait souhaité.

On peut faire une étude brillante à peu près sur n'importe quoi et les livres de Dominique Fernandez sont tout sauf n'importe quoi !

Ce qui importe ici, c'est le projet, son intitulé, la projection de la pensée et l'intuition qu'elle suppose.

Or analyser et discuter d'un tel projet implique un minimum de proximité intellectuelle. Si vous préférez, je ne vois pas dans quelle mesure mon avis puisse avoir le moindre intérêt pour vous.

Guimauve fera parfaitement l'affaire.

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

J'ai trouvé dans ce roman le passage suivant qui devrait séduire certain membre:

Ganesh(...) est un mot qui comme tous les mots ne peut être expliqué que par d'autres mots, mais comme les mots qui ont essayé de l'expliquer, qu'ils y soient ou non parvenus, devront à leur tour être expliqués, notre discours avancera sans but, il fera alterner, comme par une malédiction, le faux avec le vrai, sans se rendre compte de ce qui est bien et de ce qui est mal.

Ou encore cet éclat de vraie philosophie:

" Finalement, dit un des manants, il n'y a pas grand-chose à voir dans un éléphant, on en fait le tour et ça y est. "

Je ne sais pas à quel membre tu fais allusion, mais personnellement, je trouve tellement fort ce premier passage...
Et ce cher Guy Ramet aurait grandement apprécié : la simplicité et la vérité d'une réalité n'ont pas besoin d'explications, car cette réalité est là, tout simplement là et tous les mots explicatifs risquent de dénaturer les choses.

Merci, vous avez répondu à la question que je me posais initialement.

Citation :

Mais je suppose que votre ami Guimauve qui conseille ce livre l'a lu, le contraire serait étrange !

L'ami Guimauve lit les livres qu'il "conseille", cela parait incroyable ;-)

Citation :

Guimauve fera parfaitement l'affaire.

Vous faites une légère fixation, me nommer deux fois dans la même journée ;-)

Le modérateur appréciera une fois de plus cette gentillesse. J'entends déjà les cris d'orfraies si j'avais eu l'outrecuidance d'écrire que vous feriez "parfaitement l'affaire"...

Bref.

Copie d'écran mode [on]

Guimauve lit ce qu'il conseille ( le contraire serait étrange) et donc l'amie Marilou n'aurait pas dû poser cette question. On sait qu'elle n'avait pas lu ce qui précédait.

Faire ou ne pas faire l'affaire. Quelle affaire ! Je ne fais pas l'affaire par manque d'affinités, quel euphémisme, avec Marilou. Vous faites l'affaire pour la raison inverse.

Voir dans cette expression une atteinte relève d'une manie de la persécution ou d'une banale erreur. Dans mon esprit aucune ironie, je voulais simplement dire : Vous êtes l'homme de la situation, pas moi.

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

Guimauve lit ce qu'il conseille ( le contraire serait étrange) et donc l'amie Marilou n'aurait pas dû poser cette question. On sait qu'elle n'avait pas lu ce qui précédait.

Faire ou ne pas faire l'affaire. Quelle affaire ! Je ne fais pas l'affaire par manque d'affinités, quel euphémisme, avec Marilou. Vous faites l'affaire pour la raison inverse.

Voir dans cette expression une atteinte relève d'une manie de la persécution ou d'une banale erreur. Dans mon esprit aucune ironie, je voulais simplement dire : Vous êtes l'homme de la situation, pas moi.

Que vous êtes prévisibles (j'insiste sur le pluriel).

J'avais oublié que pour les écrivains, les mots n'avaient aucune importance, ils sont interchangeables.

Merci pour ce fou rire de 15h28, vous êtes impayables ;-)

Copie écran mode [on]

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

Guimauve lit ce qu'il conseille ( le contraire serait étrange) et donc l'amie Marilou n'aurait pas dû poser cette question. On sait qu'elle n'avait pas lu ce qui précédait.

Pourquoi n'aurais-je pas dû poser cette question ? Vous n'êtes pas tout seul sur le forum. Mes questions peuvent aussi s'adresser à François ou Abdel, ils lisent aussi vous savez.

Vous pouviez dire "qui d'autre que Guimauve à lu etc. " ou bien " qui a lu le livre dont Guimauve etc."

Vous ne l'avez pas fait par une banale étourderie. Pourquoi en faire une question de personne et chercher une implication négative ?

Ai-je été agressif dans ma réponse ?

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

Dans mon esprit aucune ironie, je voulais simplement dire : Vous êtes l'homme de la situation, pas moi.

Exactement.

On ne s'excite pas SVP !

On va refermer !

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

Vous pouviez dire "qui d'autre que Guimauve à lu etc. " ou bien " qui a lu le livre dont Guimauve etc."

Vous ne l'avez pas fait par une banale étourderie. Pourquoi en faire une question de personne et chercher une implication négative ?

Ai-je été agressif dans ma réponse ?

Point d'agressivité, ni de votre part, ni de la mienne.

"l'amie n'aurait pas dû posé cette question" m'a conduite à penser le contraire, je n'en fais pas une question de personne. Quant à chercher une implication négative, votre phrase elle-même est assez négative, d'où ma question.

Donc oui, j'aurais tout de même posé la question et sous cette forme ^^

Allez : séance de détente !

On est plein de vide intérieur pour retrouver le grand calme.

On respire sept fois profondément.

On va voir les petits oiseaux qui gazouillent dans mon jardin par streetview ou encore mieux en ULM écologique : je vous offre un verre sur ma terrasse, mais on ne s'excite plus en cherchant des puces.

Sinon je vais vous dépuceliser !!!

Guimauve a écrit:

Citation :

vient de découvrir qu'il y avait un lien avec LE VOYAGE D'ANNA BLUME (In the country of last things.)
C'est le cinquième roman de Paul Auster que je lis et je sais maintenant que je lirai tous les autres. Ce type est génial.

Il y a en effet des liens entre tous ses romans ;-)

Je l'ignorais. S'agit-il de simples liens via des personnages qui apparaissent dans un roman puis sont mentionnés dans un suivant, comme c'est le cas entre MOON PALACE et LE VOYAGE D'ANNA BLUME ? Ou bien cela va-t-il plus loin que ça ?

Entre-temps j'ai bien sûr terminé MOON PALACE qui est assurément un tout bon Auster même si à mon avis il n'égale pas LA NUIT DE L'ORACLE ou LA MUSIQUE DU HASARD (mais il n'en est pas loin.)