Jean-Pierre Poccioni sur Alligre : à découvrir...

Non seulement notre membre Jean-Pierre Poccioni aime la qualité et nous la fait découvrir, mais il participe aussi à une émission de haute qualité quasiment tous les jeudis : LES JEUDIS LITTÉRAIRES sur ALIGRE.

Plus amples détails seront donnés, je pense, par Jean-Pierre Poccioni sur cette chaîne courageuse dans sa défense de la culture au sens noble du terme.

Demain il réalise une émission des Jeudis littéraires assez importante puisqu’en plus de son coup de cœur habituel ( cette fois Per Petterson), il invite Marie Sizun pour une longue conversation ( probablement trois quarts d’heure) à propos de son dernier roman Plage.

L'émission peut être écoutée évidemment en direct ou ultérieurement puisque l'émission reste en ligne quelques jours.

Pour écouter c’est ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il suffit de chercher Les Jeudis littéraires colonne de droite .

Merci Jipi de cette note signalant Les jeudis littéraires.

Ce n'est pas à moi de faire l'éloge d'une émission dont je suis acteur mais il faut tout de même signaler qu'Aligre FM est une station indépendante qui ne fait pas de publicité. Les animateurs qui agissent autour de Philippe Vannini sont libres de leurs choix et n'assurent en aucun cas le service promotionnel des éditeurs.

Donc si vous cherchez des idées de lecture, des avis qui ne doivent rien aux courants de la mode ou au marketing c'est là !


Une précision sur l'écoute en différé: Sont mises en ligne en principe les deux dernières émissions.

Remarquable travail que vous faites en tous les cas lors de cette émission.

Tiens pourquoi seulement les deux dernière émissions ?

Oui, c'est dommage pour ceux qui ont du retard.

Apparemment Jean-Pierre Poccioni n'a pas encore lu notre question.

Je ne suis pas dans le secret des dieux de la technique mais on peut penser à voir la longue liste des émissions que c'est une simplification.

Pour information l'émission avec Marie Cisun est en ligne et pour l'anecdote la lectrice est...Madame Poccioni...

J'ai tout écouté Jean-Pierre !

1) Je trouvais intéressant cet interview (mais un peu long) de Giorgio Vasta pour son roman Le temps matériel.

Je constate que, si l'arrière-fond est quelque peu historique, le langage est un personnage comme dans le roman nouveau (je ne parle pas du Nouveau Roman) ! Allusion intéressante à la Nausée de Sartre qui, dans son genre, a apporté un souffle nouveau à la littérature.

2) Belle réflexion de Philippe Vanini sur Freud qui a dit et nous rappelle des choses capitales sur le malaise de la société.
Il lui accorde sa vraie valeur...

Entre parenthèses, petite allusion à Onfray... qui, toujours entre parenthèses, est vivement critiqué par les milieux spécialisés en France et particulièrement en Belgique (notamment les professeurs universitaires de ma fille qui a terminé ses études en psychologie !). Son ouvrage étant considéré comme une pantalonnade un peu opportuniste.

3) Bel hommage à Barthes par Philippe Vanini : que j'aime Barthes qui est loin d'être dépassé sur le plan conceptuel... Il faut relire entre autres Mythologies auquel Philippe Vanini fait allusion.

4) Pour terminer la Plage de Marie Sizun, livre qui me semble dense et riche sur le plan psychologique entre autres choses.

Superbe lecture faite par Madame Poccioni... il faut le lui dire...

Malheureusement l'écriture du roman me convainc moins. Je trouve cette écriture assez plate, peu surprenante...
J'apprends qu'il y a des échappées vers la modernité avec l'apparition d'un « tu » qui n'est pas artificiel...

mais sans doute que le merveilleux « Il lui dirait dans l'île » (roman nouveau !) de Françoise Xénakis écrit il y a quarante ans a été bien plus loin !!!

Sans doute aussi que d'autres extraits m'auraient convaincu davantage sur le plan de l'écriture. Je reste donc sur ma faim avec cette écriture.

Par contre tu as superbement compris les richesses variées de ce roman sur le plan fictionnel.

J'ai passé une heure bien agréable.

Merci Pierre Vanini, Jean-Pierre Poccioni, Madame Poccioni...

Je vous conseille réellement d'écouter ces émissions du plus haut intérêt, car elles rejoignent la quintessence de la qualité que nous devons toujours rechercher entre les mailles de la culture de grande consommation.




PS : Pierre Vanini a raison de te demander les titres des romans que tu as peu appréciés et ce pour les raisons qu'il a lui-même évoquées.
Mais je comprends aussi ton désir de ne pas approfondir la chose.

Emission intéressante, bonne programmation musicale. Concernant la forme, les propos intelligents se faisant rares dans les médias, (moins à la radio qu’à la TV, tout de même), ce type d’émission relève le niveau. Les intervenants ne se coupent pas la parole et ont le temps de développer leurs réflexions, il n’y a pas de jingles accompagnés d’applaudissements. C’est reposant.
Et ça fait plaisir.

J'ai déjà écouté plusieurs de ces émissions dont le contenu est en effet très riche.

Pour ce qui est de la forme je pense au média radiophonique en général, plus adapté à un format long, générant des discussions plus posées.

Je le répète, c'est du très bon niveau, mais as-tu lu Jean-Pierre ma réflexion plus haut sur cette écoute faite intégralement de cette émission ?

Toutes ces réflexions sont intéressantes et prouvent votre ouverture, à tous.

Cependant, n'oublions pas l'essentiel, ce qui forme le socle de cette émission: son indépendance !

Comme aime à le dire à l'antenne Philippe Vannini, nous ne sommes en aucun cas les relais publicitaires de l'édition.

On y trouve donc des points de vue qui sont ceux de critiques littéraires libres et c'est assez rare pour être signalé.

Nos remarques sur la forme et non le fond pouvaient effectivement sembler lâches, mais la qualité du fond semblait chose acquise.
La compétence des animateurs n’est ici pas au service des auteurs. Parler de qualité littéraire requiert une culture que tous les lecteurs ne possèdent pas (tous le monde ne lit pas 10 bouquins dans le mois). Cette culture autorise la critique objective et permet de développer, de définir les critères réels de qualité. Je pense par exemple à l’entretien avec Marie Sizun dont vous parlez du regard du personnage, loin des stéréotypes cyniques. Même si le lecteur n’en vient pas à lire ce livre, le fait de mentionner cette originalité lui sera profitable et aiguisera son sens critique.
Voilà ce que je voulais dire sur le fond : au-delà des livres évoqués, se dessinent les critères de qualité, ce faisant, les auditeurs n'en seront que plus avertis lors de leurs futures lectures.
L’indépendance de l’émission et des animateurs autorise les avis divergents ou plus réservés. C’est aussi enrichissant et nous épargne de ces pavés dans la mare péremptoires et sans appel.

Merci, Gosayn, pour ces remarques bienveillantes mais aussi pertinentes.

De quoi me donner envie de quitter la Toscane et Florence où je me prélasse pour reprendre le chemin du studio de Radio Aligre !

Réflexions intéressantes concernant l'imposture du consensus, hier. Les critiques de Tabarovsky portant sur les démocraties représentatives comme illusions de la Démocratie se font rares.
Ce système se limite à :
1 Déléguer notre pouvoir
2 Nous forcer à cautionner des individus, des partis, au détriment de nos intérêts.

Bien sûr, on me rétorquera que la Corée du Nord est bien pire, et que pour le moment on n'a pas trouvé mieux.
There Is Not Alternative.

Alors, voyez, je venais de rédiger un long post, bien construit, mais il m’a échappé en cours de route. J’en resterai là.

Gosayn a écrit:

Bien sûr, on me rétorquera que la Corée du Nord est bien pire, et que pour le moment on n'a pas trouvé mieux.

on = John, tout le monde l'aura compris, et je confirme.

Dommage pour la longue argumentation perdue, cela m'aurait intéressé.

J'ai quelque difficulté à percevoir le lien avec l'ensemble du fil.

Merci de m'éclairer !

J'avoue que je ne vois pas de lien non plus, j'ai réagi au message de Gosayn sans trop faire attention au sujet du fil.

Au temps pour moi.

Le fil porte sur les Jeudis littéraires.

Mon post porte sur l'émission du 21 octobre et sur certaines remarques des intervenants, des réflexions plus dans la lignée de Chomsky et de sa "Fabrique du consentement" que de la bouillie habituelle. C'est rare et mérite d'être relevé.

Il n'y a pas de lien strict avec les post précédents, hormis qu'il s'agissait de discuter de cette émission.

J'avais un peu deviné, mais paradoxalement je n'avais pas encore écouté l'émission. J'ai réalisé mon coup de coeur par téléphone pour cause de grèves...

john a écrit:

on = John, tout le monde l'aura compris, et je confirme.

Non, ce « on » ne visait personne sur ce forum. Je ne suis pas impoli à ce point.

Oh mais je ne l'avais pas mal pris, n'ayez crainte.

Une précision pour ceux qui pensent, et c'est compréhensible, qu'écouter une émission de deux heures pour en tirer quelques titres de lectures est un peu lourd: sur le bolg d'Aligre FM on trouve ( en début de semaine, mardi ou mercredi) les titres des coups de coeurs, et pas seulement les miens.

Blog et non pas bolg qui est le même mot en russe ( ivre) !