poèmes de majalis

Une question à majalis:

Quels sont les poètes actuels que vous admirez ? En est-il un dans le sillage duquel vous vous ressentez artistiquement et/ou intellectuellement ?

Attention ne vous méprenez pas, je n'évoque aucune sorte d'imitation.

J'aime les poètes Rilke et E.Verhearen, Pessoa, Angelus Silésius, et Anna de Noailles, Marie Noel,et les haiku de Buson et Bashô

Particulièrement Rilke, j'ai lu le livre:"Lettres à un jeune poète":cette phrase: « Rentrez en vous-même. Cherchez la raison qui, au fond, vous commande d'écrire. […] Creusez en vous-même jusqu'à trouver la raison la plus profonde. […] Et si de ce retournement vers l'intérieur, de cette plongée vers votre propre monde, des vers viennent à surgir, vous ne penserez pas à demander à quiconque si ce sont de bons vers. »

et Issa Kobayashi en mémoire de sa file

Rosée que ce monde
Rosée que ce monde-ci
Oui, sans doute et pourtant

Sous la brise d'automne
ces fleurs rouges
qu'elle aurait tant aimé arracher

Ma question portait sur des poètes actuels, c'est-à-dire vivants! Tous ceux que vous citez sont morts et enterrés certains depuis des siècles.

Pour moi ils sont toujours vivants, j'ai pu rencontrer Guy Gofette chez lui, je le connaissais comme chef de groupe de l'Arche pour le Luxembourg, pressé car il devait partir à Paris, comme poètes actuels il y a Andrée Chedid, Colette Nys-Mazure rencontrée lors d'un stage à l'académie d'été que j'ai vu à Libramont avec Bernnard Tirtiaux, et puis aussi Julos Beaucarne que j'ai écouté à Verviers dans les années 70.
J'ai aussi été écoute Béatrice Libert que j'aime beaucoup.
Elle anime des ateliers de poésie dont prochainement
:

Béatrice Libert animera trois journées d’écriture poétique, les 4,5 et 6 juillet 2013, de 9 H 30 à 16 H.

Où ? Chapelle Saint Maur, rue Saint-Maur, à Cointe (Liège), à 10 minutes à pied de la gare des Guillemins (sortie par la plateforme arrière).

Au programme : Techniques de déblocage. Travail sur le mouvement interne au poème, les procédés stylistiques, les images, sur divers points sollicités par les productions. Importance accordée à la pensée divergente, à la réécriture, à la densité verbale. Techniques de collage textuel. Un choix de poèmes contemporains appuiera les démarches. Nombreux outils didactiques pour les enseignants et bibliothécaires.

majalis a écrit:

Pour moi ils sont toujours vivants, j'ai pu rencontrer Guy Gofette chez lui, je le connaissais comme chef de groupe de l'Arche pour le Luxembourg, pressé car il devait partir à Paris, comme poètes actuels il y a Andrée Chedid, Colette Nys-Mazure rencontrée lors d'un stage à l'académie d'été que 'ai vu à Libramont avec Bernnard Tirtiaux, et puis aussi Julos Beaucarne que j'ai écouté à Verviers dans les années 70.

Guy Goffette ! Excellent poète.

Comique : Colette Nys-Masure, grand talent et je l'ai rencontrée à plusieurs reprises quand j'ai obtenu le Prix Casterman il y a plusieurs décennies !!!

Bernard Tirtiaux : excellent écrivain.

J'ai lu "Passeurs de lumière"

Je viens de téléphoner à Béatrice Libert pour participer à son atelier de poésie, j'attends sa réponse et espère qu'il y aura une place de libre.

Effectivement quelques noms qui correspondent à des écriture intéressantes. D'accord avec toi Jipi pour Goffette par contre Colette Nys-Masure est une inconnue pour moi. D'autres m'intéressent moins ou pas du tout mais le monde des lecteurs est immense et multiple.

Quant au concept de l'atelier d'écriture ( technique de ceci ou de cela) c'est un monde qui me laisse perplexe même si certains écrivains que j'estime beaucoup ( Michel Lambert par exemple) y consacre du temps et de l'énergie avec une incontestable sincérité.

Encore une tendance contemporaine* qui ne me parle pas !


* Il est question de faire de l'écriture littéraire une matière universitaire.

J'ai eu Béatrice Libert au téléphone, elle est à Paris et me dit qu'il reste deux places de libre, youpie!

majalis a écrit:

La passion des mots est restée longtemps sourde et muette
Aujourd'hui d'une manière impromptue elle reprend son souffle premier
donne naissance à une écriture nouvelle.
Le sel mis sur la langue, les mots baignés dans une eau translucide ont fait vibrer les voyelles et les consonnes
d'une nouvelle sonorité, sorti d'une voix éteinte à peine audible.

Joie indescriptible recroquevillée au fond des ages, précède le flux et reflux de la parole qui se vide et s'écoule en silence.
Elle réanime une présence
Il se peut que cette quete silencieuse, telle une ombre sans forme, perdue au fond de l'ame, se réincarne, s'articule
maladroitement de diverses façons, dans les pensées qui se bousculent.

La vie est tenace, elle s'accroche, reste rivée telle une coque fragile, essuie le flots du rivage sans faire de bruit.
Le verbe s'est fait chair, la lumière du jour donne naissance à de multiples rayons, formée à l'ombre d'un passé,
Un sourire se dessine sur les lèvres accompagnées d'un nouveau regard posé sur ces quelques lignes effacées par le sable.
[/center]

Héhé, j'ai l'impression qu'il a été écrit assez récemment celui-là, je me trompe ?

poème écrit aujourd'hui..

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

par contre Colette Nys-Masure est une inconnue pour moi

Incroyable ! C'est le premier nom d'écrivain cité sur ce forum que je connais et que tu ne connais pas, Jean-Pierre.
Je commençais à faire un complexe... Comme quoi tout arrive !

Mais pour être honnête je n'ai pas lu grand-chose de Colette Nys-Lazure à part son essai "Célébration du quotidien" qu'un ami m'avait prêté.

Je crois qu'elle est surtout connue et lue dans les milieux chrétiens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

N'exagérons rien, il y a eu aussi un certain John Fowles dont j'ai lu Le Mage à partir de tes propos si mes souvenirs sont exacts...

Chère Majalis,

Comme je vous l'ai déjà dit, il y a une qualité certaine dans vos textes.
En plus vous nous informez que vous êtes d'expression néerlandaise.
Et je vous ai dit que vos textes étaient souvent supérieurs à certaines productions dévoilées par certains francophones.

Je me permets néanmoins de faire une observation.

Étant moi-même poète (vous pouvez découvrir plusieurs textes personnels ici) ,en plus d'être ex-professeur de français et de littérature, je pense que plusieurs de vos textes offrent une qualité inégale.
On découvre la fulgurance, puis on passe à une certaine platitude à quelques endroits et cela dans le même texte.
Travaillez le langage comme vous savez bien le faire, mais restez dans ce travail permanent.
La poésie est avant tout un langage et ce langage doit nous surprendre (sans gratuité).
Qualité permanente avant quantité : comme dans toutes les formes artistiques d'ailleurs si du moins on souhaite s'élever quelque peu dans ce domaine, sans prétention aucune.

Je vous encourage à écrire, car vous avez du talent, mais ce dernier doit, me semble-t-il, encore se développer pour nous éclairer d'une fulgurance quasi perpétuelle.

Si j'avais plus de temps (plus tard peut-être) et si cela vous intéresse réellement, je vous placerais ici quelques exemples de ce que j'affirme plus haut.

J'attends avec plaisir vos textes bien entendu.

C'est bien la raison pour laquelle je m'engage dans un atelier d'écriture bientot , pour choisir les mots justes et travailler la forme et le style.
Ceci dit, j'ai toujours parlé le français en famille depuis petite j'ai aussi été à l'école en néerlandais, parfaite bilingue disons.Actuellement depuis 33 ans je ne parle plus que le français et pense aussi en français.

Je sais que je suis inégale dans mon travail, des hauts et des bas, mais de là à dire que c'est plat, je suis sidérée.
Je signale en passant que mes textes sont illustrés de mes aquarelles.

Je lis beaucoup, je pense que la lecture d'autres poésies m'aideront à faire le point , tout en préservant ma spécificité.
Désolée de vous avoir déçue sur certaines de me poésies, je suis un peu déçue et perplexe par vos remarques, jipi.

Majalis,

Il est toujours difficile de recevoir une critique de valeur c'est pourquoi je m'étais efforcé de m'en tenir à une critique analytique. A laquelle vous n'avez pas répondu !

Alors que faire ? Et au fond pourquoi cette abondante proposition de textes si ce n'est pour récolter des impressions de lecteurs dont certains comme Jipi ne sont pas dépourvus d'une expérience certaine.

Vous dites que vos inégalités sont les raisons de votre intérêt pour les ateliers d'écriture. Je pense que c'est une impasse. Là encore dialogue impossible ?

majalis a écrit:

je suis un peu déçue et perplexe par vos remarques, jipi.

Jipi a pris le risque de te donner un avis critique, il l'a fait avec suffisamment de tact il me semble, et en insistant sur ton talent.
Pourquoi dès lors être déçue et perplexe ?
Je ne comprends pas.

Je crois que Jipi, François et moi-même avons tous dit clairement que nous pressentions un talent. En matière d'écriture c'est beaucoup surtout quand ceux qui jugent ne sont pas tout à fait néophytes et sont incontestablement sincères.

On peut trouver ici et là des éloges plus spectaculaires, des cris d'admiration et autres évanouissements d'émotion. Je suis écrivain et connais ces postures mondaines derrière lesquelles se cache toujours quelque intérêt...

Il se trouve que Passion des Mots ne fait pas dans ce style. C'est sans doute pourquoi les membres en sont si peu nombreux ou du moins c'est une des raisons.

Jean-Pierre Poccioni a écrit:

Majalis,

Il est toujours difficile de recevoir une critique de valeur c'est pourquoi je m'étais efforcé de m'en tenir à une critique analytique. A laquelle vous n'avez pas répondu !

Alors que faire ? Et au fond pourquoi cette abondante proposition de textes si ce n'est pour récolter des impressions de lecteurs dont certains comme Jipi ne sont pas dépourvus d'une expérience certaine.

Vous dites que vos inégalités sont les raisons de votre intérêt pour les ateliers d'écriture. Je pense que c'est une impasse. Là encore dialogue impossible ?

oui, je n'y croyais jamais quand quelqu'un me disait oh que c'est beau! je pensais non, ce n'est pas vrai, je peux faire encore mieux, mon oeuvre n'est jamais aboutie, il manque toujours quelque chose que d'autres me révèleront,je dois d'abord etre satisfaite moi-meme et ne pas attendre des approbations .
Le regard sur mes textes c'est pareil, un dialogue? je ressens plus une critique acerbe,je n'analyse pas, j'écris ce qui me vient droit du coeur, quand le flux de la parole s'ouvre et ne s'arrete pas, sans doute faudrait-il y mettre le frein faire marche arrière et remanier les texte?
Il y a de la fulgurance, mais en contraste la douceur des mots choisis.

J'avoue n'avoir aucune expérience de l'écriture, j'apprends et reste modeste, je ne prétends rien, j'écris, comme une mélodie, c'est tout!.
et..en surplus je suis contente de pouvoir m'exprimer ici meme.

Vous ne répondez pas! Mais qu'importe après tout.

Par contre le coup de l'élan suprême, j'écris avec mon âme, c'est un flux qui vient droit du coeur etc, non !

Tout écrivain, poète ou non, sait que le coeur et l'esprit sont unis à la tâche et que, sauf rares exceptions, "les beaux vers se murissent au lendemain de l'inspiration" comme l'écrivait Valéry. L'écriture est un travail. Un lourd travail que le vrai talent alourdi alors que les ignorants pensent qu'il l'allège!


Dernier point: vous parlez de critique acerbe. Toute critique l'est pour l'auteur! Je suis assez bien placé pour le savoir ayant été critique et étant auteur.

Tu veut dire qu'il faut laisser décanter comme le bon vin , laisser s'inprègner en soi la vision émerveillée, , ou douloureuse d'un vécu pour en faire une poésie,t là je serais entièrement d'accord avec toi, etre corps et ame dans les mots prononcés et écris.

oui, j'accepte volontiers ta critique , meme qu'acerbe elle me tire vers le haut, elle appelle à l'authenticité.Merci!

Il m'arrive avoir une inspiration comme un éclair et le poser sur le blanc du papier pour ne pas le laisser s'envoler, c'est très précieux, et je le remanie après vers quelque chose d'universel et humain.