Les grands films qui passent à la télévision

De prime abord je dirais tous ;-)

Mais Arte passe Jules et Jim, Tirez sur le pianiste, Baisers volés, Domicile conjugal, l'Amour en fuite, Vivement dimanche.

Comme le dit le 4' d'Arte, Truffaut a pour thème de prédilection l'enfance, et donc commencer par Les Quatre Cents Coups me semble assez juste...

Et puis pour comprendre l'évolution de Truffaut et de ses personnages récurrents, voir les films dans l'ordre chronologique me semble judicieux...

Sa filmographie est ample :

1954 : Une visite
1957 : Les Mistons
1958 : Une histoire d'eau, cosigné avec Jean-Luc Godard
1959 : Les Quatre Cents Coups
1960 : Tirez sur le pianiste
1961 : Tire-au-flanc 62, cosigné avec Claude de Givray
1961 : Jules et Jim
1962 : Antoine et Colette (moyen métrage du film à sketches L'Amour à 20 ans)
1964 : La Peau douce
1966 : Fahrenheit 451
1968 : La Mariée était en noir
1968 : Baisers volés
1969 : La Sirène du Mississippi
1969 : L'Enfant sauvage
1970 : Domicile conjugal
1971 : Les Deux Anglaises et le Continent
1972 : Une belle fille comme moi
1973 : La Nuit américaine (Oscar du meilleur film en langue étrangère)
1975 : L'Histoire d'Adèle H.
1976 : L'Argent de poche
1977 : L'Homme qui aimait les femmes
1978 : La Chambre verte
1979 : L'Amour en fuite
1980 : Le Dernier Métro (César du meilleur film et César du meilleur réalisateur)
1981 : La Femme d'à côté
1983 : Vivement dimanche !

Ce documentaire de Werner Herzog suit le travail de l'ingénieur aéronautique Graham Dorrington qui a conçu un ballon dirigeable pour étudier la canopée au Guyana :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un grand film ce soir sur Arte : Nobody Knows

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vu un bon documentaire hier soir sur ARTE : LA DOMINATION MASCULINE de PATRIC JEAN.

Tout est dans le titre !

Jipi a écrit:

Vu un bon documentaire hier soir sur ARTE : LA DOMINATION MASCULINE de PATRIC JEAN.

Tout est dans le titre !

A revoir ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien qui permettra à ceux et celles qui le souhaitent de revoir ce documentaire.

Une question me taraude toujours et j'aurais envie de poser la question aux femmes : les femmes, à juste titre, se sont opposées à la domination masculine d'ailleurs toujours présente. C'est la vision de la femme-objet qu'elles critiquent à juste titre. Et pourtant, encore aujourd'hui, pas mal de femmes se complaisent à jouer ce rôle (ou n'ont-elles pas le choix) . Voir par exemple les séquences avec les femmes-objets devant les belles voitures des hommes, voir le plaisir proche de l'obsession que certaines femmes ont à soigner leur corps afin qu'il soit sexy face au regard des hommes... j'en passe et des meilleures.

Assez contradictoire finalement. Elles critiquent un rôle qu'elles jouent pourtant au quotidien. Je ne comprends pas. Ou bien seules les femmes un peu intellectuelles, réfléchissent sur la question (ce sont, on le voit dans le film, des femmes de réflexion qui se battent contre cette domination) et les femmes très peu intellectuelles et/ou d'un milieu social plus bas sont celles qui se prêtent avec plaisir au jeu ? Je ne comprends pas.

De toutes façons les médias et une certaine partie de la culture caricaturante sont aussi responsables de cet état de fait : on le suggère aussi dans ce documentaire.

Citation :

les séquences avec les femmes-objets devant les belles voitures des hommes

,

C'est un boulot rémunéré non ?

Citation :

voir le plaisir que les femmes ont à soigner leur corps afin qu'il soit sexy face au regard des hommes... j'en passe et des meilleures. Encore aujourd'hui j'entendais des femmes à la radio obsédées par le côté sexy...

Parce que les femmes qui soignent leur corps le font obligatoirement pour séduire les hommes ? parce que les hommes ne s’apprêtent pas ?

Jipi a écrit:

Merci pour le lien qui permettra à ceux et celles qui le souhaitent de revoir ce documentaire.

Une question me taraude toujours et j'aurais envie de poser la question aux femmes : les femmes, à juste titre, se sont opposées à la domination masculine d'ailleurs toujours présente. C'est la vision de la femme-objet qu'elles critiquent à juste titre. Et pourtant, encore aujourd'hui, pas mal de femmes se complaisent à jouer ce rôle. Voir par exemple les séquences avec les femmes-objets devant les belles voitures des hommes, voir le plaisir que les femmes ont à soigner leur corps afin qu'il soit sexy face au regard des hommes... j'en passe et des meilleures. Encore aujourd'hui j'entendais des femmes à la radio obsédées par le côté sexy...

Assez contradictoire finalement. Elles critiquent un rôle qu'elles jouent pourtant au quotidien. Je ne comprends pas. Ou bien seules les femmes un peu intellectuelles, réfléchissent sur la question (ce sont, on le voit dans le film, des femmes de réflexion qui se battent contre cette domination) et les femmes très peu intellectuelles et/ou d'un milieu social plus bas sont celles qui se prêtent avec plaisir au jeu ? Je ne comprends pas.

De toutes façons les médias et une certaine partie de la culture caricaturante sont aussi responsables de cet état de fait : on le suggère aussi dans ce documentaire.

Quelques arguments / éléments de réponse qui me viennent à l'esprit en lisant ta question :

1. Il me semble évident qu'il y a, chez les femmes comme chez les hommes, des attitudes paradoxales.
Si nous nous observons bien nous-mêmes personnellement, ne sommes-nous pas frappés par nos propres contradictions ?

2. "Les femmes", est-ce que ça existe au fond ? Il y en a peut-être qui cherchent à être sexy sans penser plus loin, d'autres qui veulent être sexy tout en refusant d'être assimilées à des femmes objets, d'autres encore qui s'en foutent complètement j'imagine, etc...

3. Les femmes qui cherchent à être sexy le font je suppose pour plaire aux hommes ou aux autres femmes et pour se sentir bien dans leur peau, ce qui quelque part leur donne un certaine domination.

4. Que ce soit paradoxal ou non, ce n'est pas moi qui vais me plaindre que les femmes soient sexys ! ;-)

Oui, c'est cette contradiction qui me dérange fondamentalement.

Certaines femmes, souvent dans les milieux plus intellectuels, disent qu'ils ne fait pas être sous la coupe de l'homme et jouer le rôle de la femme-objet, mais aujourd'hui que de femmes ne font pas ce que les premières expriment et tombent bien dans le panneau de la femme-objet !!!

Dans un tout autre registre, les homosexuels demandent qu'on les considère, à juste titre, comme des êtres qui ne soient pas différents des autres et nombre d'entre eux font tout pour se faire remarquer et se montrer différents des autres. Voir notamment la gay pride que je trouve insupportable. Certains homosexuels que j'ai pu rencontrer et à qui j'ai pu exprimer ma pensée rejoignaient mon analyse.

Alors parfois quelques beaux discours me font bien sourire.

Je précise que je ne suis ni misogyne ni homophobe !

En ce moment sur France 2, La Vie Moderne de Raymond Depardon, c'est quand même autre chose que le documentaire lénifiant du curé Arthus Bertrand sur l'eau...

Ce soir ( dans 15 minutes!) un Mike Leigh sur ARTE. Ne l'ayant pas vu, j'ignore ce qu'il vaut mais à priori ce doit être intéressant.

Ce soir sur Arte, une grosse claque, Hunger de Steve Mc Queen.

On en sort pas indemne...

Un film qui fait du bien en ces temps d'élections où l'on veut trouver un bouc émissaire, L'armée du crime de R.Guédiguian. Manouchian et ses compagnons d'armes sont l'honneur de la France.

Je viens de voir L'armée du crime : très bon film et bien meilleur que l'intervention post-film de son réalisateur !

La police française pendant l'Occupation... pas triste hein ?

Citation :

La police française pendant l'Occupation... pas triste hein ?

Et donc ?

Et donc ? Mais je ne savais pas que la police française avait été aussi odieuse.

Pas à ce point-là.

Jipi a écrit:

Et donc ? Mais je ne savais pas que la police française avait été aussi odieuse.

Pas à ce point-là.

Ce film n'est pas un film historique et comporte bcp d'erreurs, Guédiguian a placé un carton à la fin de celui-ci pour expliquer qu'il n'a pas respecté la chronologie, c'est plus un mausolée du souvenir. Oui, une certaine police a été odieuse, mais certains policiers ont résisté aussi. Le film pour moi a de la valeur quand il montre l'idéal, la conviction de ces jeunes gens, après bcp de personnages sont caricaturaux.

3 films intéressants à la télévision cette semaine,

Boy A de John Crowley, un peu didactique, des flash back un peu lourdauds mais peu de film sur ce thème et traité avec bcp de pudeur. (Arte, mercredi 11 mai, 20h35)



La Mouche de David Cronenberg, l'adaptation de la classique nouvelle de Langelaan, remake du film de Kurt Neumann. Cronenberg est un réalisateur fasciné par tout ce qui touche au corps, ce film n'a pas vieilli et les thèmes qui le parcours sont très actuels. (France 3, jeudi 12 mai, 23h15)



Un classique, Le dernier tango à Paris de B.Bertolucci (France 2, mardi 10 mai, 1h20)

Guimauve a écrit:

Un grand film ce soir sur Arte : Nobody Knows
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Suite à ce post je l'avais enregistré et l'ai regardé la semaine dernière. Excellent film en effet, merci de l'avoir signalé car je serais sans doute passé à côté.

Mon seul problème avec Arte c'est que quand je regarde un film un VO les sous-titres sont toujours décalés, ce qui est très énervant. Quelqu'un connaît un truc pour régler ça ?

François a écrit:

Guimauve a écrit:

Un grand film ce soir sur Arte : Nobody Knows
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Suite à ce post je l'avais enregistré et l'ai regardé la semaine dernière. Excellent film en effet, merci de l'avoir signalé car je serais sans doute passé à côté.

Mon seul problème avec Arte c'est que quand je regarde un film un VO les sous-titres sont toujours décalés, ce qui est très énervant. Quelqu'un connaît un truc pour régler ça ?

En VM ou en VOST ? Car souvent la VM déconne en effet... Tu regardes via quel biais ? via le net ?

Guimauve a écrit:

François a écrit:

Guimauve a écrit:

Un grand film ce soir sur Arte : Nobody Knows
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Suite à ce post je l'avais enregistré et l'ai regardé la semaine dernière. Excellent film en effet, merci de l'avoir signalé car je serais sans doute passé à côté.

Mon seul problème avec Arte c'est que quand je regarde un film un VO les sous-titres sont toujours décalés, ce qui est très énervant. Quelqu'un connaît un truc pour régler ça ?

En VM ou en VOST ? Car souvent la VM déconne en effet... Tu regardes via quel biais ? via le net ?

Je regarde via la télé (décodeur numérique) et c'est la VM qui déconne en effet, pas de problème avec la VOST.

Citation :

Je regarde via la télé (décodeur numérique) et c'est la VM qui déconne en effet, pas de problème avec la VOST.

D'accord, je ne suis pas sur que cela se règle...

Des infos ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et là : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je suis toujours en analogique. Pas de problème donc avec ARTE !!!

Normal évidemment que je sois en analogique !

Cohérent, je dirais...

Mais cela risque de changer, car la pression est là.

VM ?

VOST ?

Traduction, car j'aime apprendre tous les jours !

Très intéressant, mais je ne vois pas le rapport avec VM !

Version marginale ?

VOST : VERSION ORIGINALE SOUS-TITRÉE ? Bravo Jipi