Un enfant récacitrant à la lecture et au français ?

Citation :

Fée du Logis a écrit : « Comment faire aimer la lecture et le français à un enfant récalcitrant ?

(Je crois avoir déjà tout essayé... )

Il a quel âge cet enfant ?

As-tu essayé les Harry Potter ?

Ma fille n'aimait pas lire. Un jour, je suis allée avec elle au cinéma voir le premier Harry Potter, puis je lui ai acheté le livre. Miracle, elle l'a lu du début à la fin. Ca ne s'est pas arrêté là, elle a lu tous les autres, et ils sont de plus en plus gros.


Mais comme des mois passaient entre la fin de la lecture d'un tome, et la sortie d'un autre, emportée par l'élan elle s'est mise à lire d'autres livres.

De préférence, des livres de sorciers et de sorcières. C'est peut-être pas la panacée, mais c'est mieux que rien.

D'autant que, les livres qu'elle lit, me plaisent aussi.

Est-ce qu'il regarde Charmed à la télévision sur la 6 le samedi je crois ? Bien que je pense que c'est fini (pour cette année du moins car ce samedi, ce n'estpas prévu sur le journal).

Les livres de charmed sont assez fins et facile à lire.

Bonjour Fée,
Si tu pouvais nous dire l'âge de ton enfant, cela nous aiderait dans le genre et le style à choisir.

Amicalement.

Bonjour Fée,
Je comprends le malaise de ton fils. S'il a eu des problèmes de dyslexie, c'est normal qu'il réagisse ainsi.
Il devrait justement commencer par lire des choses plaisantes pour que l'envie de lire lui revienne. Par exemple, des BD
Je ne pense pas que des livres comme "da vinci code" lui donne le goût pour un début, du moins. Et puis, il n'a que 17 ans.
Je crois que le forcer le bloquera encore plus.

Souhaite lui bon courage de ma part.
Tiens nous au courant
Amicalement.
Pietra

C'est une bonne chose Fée. Je pense que le fait que tu t'intéresses à sa lecture le rassurera.

Si je voulais initier mon fils à la beauté architecturale je lui montrerais Notre-Dame de Paris ou le Palais des Doges et non pas Eurodisney, qu’il risquerait d’aimer, certes, mais au risque de ne plus pouvoir voler plus haut ensuite !

Si je voulais le détourner de la mollesse insipide et formatée de son hamburger je lui ferais goûter les saveurs orientales de la cuisine du Cachemire ou celle plus méditerranéennes de l’Italie. Plus tard, si les dieux de la mondialisation lui en donne les moyens il ira déguster les créations des Ducasse et autres Veyrat…

Alors pourquoi vouloir séduire un jeune* lecteur par Harry Potter ce produit uniforme de la monoculture moderne. Il va aimer, les jeunes sont…jeunes !
Pourquoi pas l’admirable Seigneur des Anneaux ? Pourquoi pas tout simplement cet excellent Dumas ? Pourquoi pas les excellents romans de Garel ?
Il faut avoir pour nos enfants l'exigence qu'ils n'ont pas eux-mêmes !
POurquoi pas Racine ? Qui dit que ce génie ne peut pas parler à des jeunes gens d'aujourd'hui si ce n'est des enseignants qui ne l'ont PAS RELU DEPUIS LEURS CHERES ETUDES !!!


* Jeune, à 17 ans , hum …le temps presse !!!!

Pas vraiment d'accord avec toi Jean-Pierre.

A vouloir trop tout de suite ou imposer ce que l'on pense être bon, n'est pas toujours la récompense de ce que l'on prévoit.

Je dirais que chaque être est différent et a sa propre manière d'évoluer dans un même monde.
Plusieurs chemins mènent au même lieu. Le principal est d'y arriver, tout simplement.
Le plus important d'y arriver aussi est de le faire avec plaisir et non pour faire plaisir.

Amicalement.

Pietra

Quand je place Notre-Dame ou le Palais des Doges au-dessus de l'esthétique Disney, c'est MON point de vue ? ou bien pensez-vous sincèrement qu'il peut-être légitime d'inverser la proposition ?

Harry Potter est-il autre chose qu'une fast-littérature qui fait avec les mots ce que Mc Donald fait avec des vaches ? Une mono-nourriture sans âme?

Quant aux différents chemins pour arriver au même point, pourquoi pas?

Si ce n'est que le jeune homme évoqué n'arrive nulle part !!!
Si ce n'est que la plupart des jeunes gens actuels ne savent plus lire !!

Il y a donc peut-être à revoir l'attitude des adultes qui les guident, non ?

J'étudie avec de très jeunes élèves ( classe de quatrième et troisième) Thérèse Raquin ou bien Le Gouverneur sans âme de Reumaux et ils en redemandent. Ils sentent la qualité et surtout savent que je ne les méprise pas, qu'ils méritent à priori le meilleur. ( ce qui ne signifie pas le plus difficile)

Ne nous y trompons pas, ce sont les adultes qui font les enfants, à tous les sens du terme !

jean-Pierre, j'approuve complètement ta façon d'analyser le problème. Il ne faudrait pas effectivement, sous prétexte que c'est à la mode et que tout le monde parle d'un livre, qu'il devienne le livre de chevet de tous. On ne peut uniformiser les lectures, ce serait une dictature cérébrale.

Mais on pourra me répondre qu'il est facile d'écrire ce que je dis et moins de le faire passer auprès des jeunes. Je pense qu'il faut les initier à la lecture bien sûr, mais nous sommes là pour les aider à choisir,et non pas suivre la "meute" dans les grandes surfaces ou l'on ne voit plus que le dernier best seller du moment, comme s'il était le meilleur . Il est là le problème: faire connaitre oui, mais le "bourrage" de crâne non.

Ah non non Fée! en ce qui me concerne je ne renie pas du tout les lectures populaires ! ah non!! mais je dis plus haut qu'il faut faire connaître autre chose aux enfants ! tu dis que ton fils va dire c'est naze? Et alors? faut-il les laisser juger sans connaitre ? ne faut-il pas mieux lui dire: lis ça et ensuite on en reparle? c'est un avis je ne JUGE personne! mais si je n'avais pas lu Thérèse Raquin ou Zola ou le "dormeur du Val" ou " le lac" quand j'avais 15 ans, peut-être que je n'aurai jamais eu envie d'écrire?
non? j'ai dit une bétise?

Tu lui conseilles de lire Fanfan la Tulipe et il va peut-être aimé?

Ce n'est pas une question de génération mais de thèmes . moi je suis contre que l'on accepte que les enfants lisent des conneries sous prétexte que ça les fait lire car, je ne crois pas qu'ils se dirigeront ensuite vers du meilleur!

Regarde autour de toi : combien d'hommes lisent? à part le journal sportif ou le journal des finances? Demande leur quel est leur dernier "vrai" livre qu'ils ont lu? tu seras surprise : moi je n'ai pas le temps de lire... disent-ils . donc si on les avait intéressés à la lecture "normale" peut-être aurait-il envie de prendre le temps de lire même un policier non? ils auraient peut-être compris que lire peut déstresser?
je ne parle pas des hommes et des femmes qui essaient d'écrire ou lire comme nous ici je pense sur ce site ! sinon nous ne serions pas là ! mais nous somes des privilègiés!

Quant à ton poème Fée, ton fils va "rouler" en te disant bof et demain il écrira à sa copine "je t'aime" sur un papier froissé! allez les temps n'ont pas tellement changé je crois ! :bise: :bise: ( je refais: ton fils enverra un sms à sa copine mais il lui dira quand même "je t'aime !!

Si on vise trop rapidement l'excellence, l'enfant risque de ne plus rien aimer du tout.

Je suis persuadée que si ma fille (12 ans) n'avait pas lu Harry Potter, elle n'aurait rien lu d'autre à part peut-être Racine ou un autre grand auteur que l'école lui aurait imposé. Elle l'aurait lu contrainte et forcée et plus tard, libérée des contraintes scolaires, elle n'aurait rien lu du tout.

Après Harry Potter, elle est arrivée à lire d'autres livres parce qu'elle en avait déjà lu un qui lui plaisait énormément. Elle a vu ainsi que lire des livres, n'était pas si dur, si ennuyeux.

Et je me félicite maintenant chaque fois qu'elle finit un livre. (autre qu'Harry Potter).

Mais tu as donc réussi Marie L. et c'est tant mieux. Je pense aussi que c'était parce que tu veillais et ça c'est encore mieux.

Non elle aurait peut-être lu quand même ! mais moins tôt sans doute . En tout cas bravo de l'avoir intéressée à la lecture.

tu as raison quelle que soit la formule cela voudra ça et c'est tant mieux !!

Oui, chez nous, c'était un peu la même chose. La lecture... quelle torture...
Donc, comme c'est primordial nous avons beaucoup travaillé cet aspect avec notre plus vieux de bientôt 9 ans... Nous l'avons "obligé" de lire un roman pendant 30 min de son choix pour lui "ouvrir" la porte aux activités telles jeux vidéo, ordinateur etc...
Un succès sur toute la ligne. À tel point qu'il s'est mis à lire les classiques (Jules Verne etc...) en version abrégée avec plaisir.

Et il a bien sûr lu les Harry Potter. Il a commencé par lire le tome 3 puis les autres jusqu'au tout dernier le 6. J'avoue qu'il m' a épaté quand même. Je n'aurai jamais cru qu'il se serait rendu jusqu'au bout!

Et maintenant, non seulement il continue ses lectures obligatoires de 30 minutes par jour mais aussi, il se plonge dans des BD etc... pour le plaisir aussi sans oublier les lectures pour ses petites soeurs.

Voilà pour ma première intervention sur ce forum et en passant... Joyeux Noel à vous tous

Bienvenue Agnès,

30 ' de lecture obligatoire ?

Mazette... à 17 ans, je ne sais pas si ça va passer... mdr...

Pas de soucis, Fée du logis... Ce n'est pas si sévère que ça... Valentin garde le sourire et s'intéresse à beaucoup de chose aussi de son âge... C'est un enfant vraiment très agréable... (Normal, c'est le mien! ).
Mais plus sérieusement, je pense qu'il faut aiguiller les enfants et leur montrer des voies à explorer... Il est bien évident qu'avant 18 ans, il gérera son emploi du temps! En tout cas, nous faisons tout pour l'aider dans ce sens. Apprendre à trouver du temps pour lire, c'est comme apprendre à faire son lit...

Super ton icone... Je le garde sous la main!!!