Soufflé par Balzac, le Pégoïsme plus fort que le mépris...

Auguste Comte, pas Conte.
Je le sais parce que je n'ai jamais pu le blairer celui-là...

Merci Macaire de rester dans le sujet...

Constance, je vais faire des recherches pour vous, mais, pour le moment, je n'ai aucune information valable. Mais en vous lisant, il me semble que vous avez déjà des informations ?

Jipi a écrit:

Constance, je vais faire des recherches pour vous, mais, pour le moment, je n'ai aucune information valable. Mais en vous lisant, il me semble que vous avez déjà des informations ?

Merci Jipi pour vos observations à venir et de toutes façons je vous remercie d’avoir l’intention de chercher. C’est un ravissement pour moi cette prospection autour de mots mal connus ou peu utilisés.
Je comprends bien l'intéret des formes de création plus fluides et dans l'esprit du temps avec des termes clairs immédiatement compréhensibles. Mais pour ce qui me concerne, s’ils sont inexplorés, le contentement en ressort grandi, souvent. Et avant tout, je n’ai pas de honte à reconnaître que mon inventaire propre n'y suffirait pas si je me contentais que de mes acquis ou de ce qui subsiste dans le grenier inconscient, et puis, on ne perd pas grand-chose à avoir plus de surface. J’ai donc grand besoin de la culture encyclopédique et des savoirs extérieurs pour garnir mes bagages.
Je ne vous cacherais pas que je ne rencontre qu’un succès pitoyable dans ces entreprises de recherches et la tiédeur du répondant n’est pas seulement sur Passion des Mots qui n’est pas en cause en particulier, c'est global.

Pour ce qui regarde le Pégoïsme donc, non, pour l'instant, je n’ai pas eu plus d’éclairages que ceux donnés dans mon message d’ouverture et par une visiteuse de LycosIQ qui voit le mot venir du latin poena. C’est tout.

J’ai rencontré ce mot pour la première fois au milieu de cette année dans l’un des articles du journaliste AFP dont je viens d’écrire la biographie. En 1987 il écrivait ceci :
«L'exercice cristallin du journalisme nous dépouille du Pégoïsme, nous libère de la bassesse des passions. Il nous crée une âme pure. Et une âme pure ne peut rien donner d'autre qu'un cœur, qu'un amour, un enseignement, en s'oubliant soi-même. »

J’ai donc posé une note de bas de page dans mon chapitre pour ce mot, en soulignant aussi qu’il est de Balzac dans *Eugénie Grandet et j’espérais enrichir mon information avant de signer le bon à tirer chez mon éditeur.

* P 38 "…la passion sans espoir dont se nourrissait Eugénie. Donner la vie à un enfant, n'était-ce pas tuer les espérances de Pégoïsme, les joies de l'ambition caressées par le premier président ?"

POurquoi cette majuscule à Pégoïsme ?

Aucune intention souterraine derrière ma question !

Je m'étonnais de voir un nom commun avec une majuscule et doit avouer que votre explication est modérément satisfaisante. Souligner la spécificité d'un mot par la majuscule me semble une liberté plus contemporaine que du XIX ème.

Mais peut-être est-ce erreur de ma part ?

Comme il est bon d'être ainsi, fermeté affectueuse, remis sur le bon et droit et juste chemin ...

J' ai sans doute été aveuglé par la carrure du grand Balzac à en oublier qu'il nous parvenait par Albert Brun ( dont j'ignore tout) interposé.

Juré, la prochaine fois, je lis au moins trois fois !