Je n'ai jamais lu Signol et donc ne me prononcerait pas mais je n'accroche pas du tout ni à Levy ni à Musso car je trouve leur style trop pauvre, sans grand intérêt. Mais je ne v eux pas forcément rejetter la littérature populaire car si elle permet de faire lire c'est déja ça. Je suis assez amateur de Maxime Chattam dont l'ambiance me plait. Ce n'est pas ma littérature préférée mais j'aime à lire l'un ou l'autre de ces thrillers de tant à autres. C'est une forme de respiration littéraire.
Je pense que cette littérature populaire a tout à fait sa place, il ne faut pas vouloir mettre en place une élite littéraire qui ne serait composée que de grands auteurs classiques. Cela ressemblerait à cette manie qu'on eut certains snobs de ne trouver des qualités qu'à certains types de cinéma qui, pour être bons, devaient être chiants, soporifiques, sud-coréens ou soviétiques de la période 1943-1951...
Non la littérature populaire, qu'elle soit de Musso, Lévy, Chattam ou un autre, c'est un peu comme les pâtes et la grande cuisine. C'est extraordinaire de manger à la table d'un grand chef... mais un spaghetti bolognaise c'est quand même vachement bon !
Sujet: Romans populaires 
