Discussion-débat: Les psys...pour ou contre ?

marcher à sous?
une réelle aide?
y a t'il des situations où cela vous semble indispensable?
plutôt opposé à ces consultations ?
Pensez vous que cela soit une bonne chose ?
pourquoi?pourqui?

Pas évident de répondre à une question si vague et générale. En quelques lignes, on ne pourrait qu'aligner quelques poncifs ou avis sans nuance.
Une question plus précise peut-être?

Déjà avoir la démarche de se remettre en question,de s'analyser et surtout de réaliser que l'on aurait un problème en soi (au lieu de se dire que tout vient toujours des autres ou que rien ne peut rien changer) est a priori le signe d'un état d'esprit positif et d'une démarche intellectuelle honnête... Ensuite,que cela soit la bonne solution dans tous les cas de figure,je ne sais pas. (se) Comprendre ne guérit pas forcément tout. Mais ce peut être un moyen possible à ne pas négliger. Evidemment,tout le monde ne réagit pas forcément de la même façon à un traitement physique,à combien plus forte raison à une thérapie psychologique,sujette à des paramètres -propres à chaque personne- si complexes et difficiles à systématiser... Et même si ça ne "marchait" pas ,il est évident que cela ne peut faire du mal...J'imagine qu'il y aurait toujours un profit,si petit soit-il,à retirer de telles analyses...

Les réactions de John et d'Allan me semblent assez adéquates !

John a écrit:

Une question plus précise peut-être?

les psy sont t'ils utiles?


Merci Allan mais si la démarche ne vient pas forcement de la personne concerné mais que l'on conseil à celle çi de consulté...
Pense tu que "l'insiter" à y aller...à parler de ce qui peu faire mal..puisse lui venir en aide?
Moi je pense qu'elle y pensera davantage et que c'est pas la solution.

Line a écrit:

les psy sont t'ils utiles?

Evidemment ! Ils sont les passeurs des frontières que nous ne savons pas franchir seuls.
J'aime cette expression, elle résume exactement la fonction des psy.

Ils doivent l'être puisque tant de monde les fréquente. Et qui sait si demain, je n'en aurai pas besoin? Donc un peu neûtre sur cette question. Je crois que ta question est trop simple pour que l'on puisse y répondre en argumentant, mais je n'engage que moi

Line a écrit:

Merci Allan mais si la démarche ne vient pas forcement de la personne concerné mais que l'on conseil à celle çi de consulté...
Pense tu que "l'insiter" à y aller...à parler de ce qui peu faire mal..puisse lui venir en aide?
Moi je pense qu'elle y pensera davantage et que c'est pas la solution.

Disons que le problème qui se pose c'est qu'une personne à qui on conseillerait de consulter un psy se dira sans doute: "il croit que je suis fou"... Le plus dur sera sans doute de convaincre une telle personne que c'est plutôt un vrai signe d'intelligence et de sagesse que de discuter et de réellement cerner des problèmes pour mieux les dépasser.

A titre personnel, et pour en fréquenter dans mon cadre professionnel, je ne suis pas grand fans des Psy (et encore moins des psychologues que des psychiatres) car je trouve qu'ils ont tendance à faire éclore la complication d'une situation simple !


Mais je concède qu'il s'agit là de la réaction épidermique de quelqu'un qui n'a jamais eu besoin de consulter un psy...

Jim a écrit:

Mais je concède qu'il s'agit là de la réaction épidermique de quelqu'un qui n'a jamais eu besoin de consulter un psy...

je pense qu'une personne qui a consulté peut avoir la même réaction.
Merci à tous.

Tout à fait Line si elle n'a plus besoin de consulter elle doit avoir ce recul.. ce qui prouverait qu'elle est guérie...

Marie votre émoticone est très parlant
personellement je n'ai jamais consulté ...puis plus j'entend des témoignages plus j'ai une mauvaise images de ses spécialistes.
Je n'aime pas généraliser mais là...pas facile, je ne parle même pas des film
mdrr

Totalement contre. Au mieux ce sont des charlatans, au pire des criminels manipulateurs... Sans compter que la psychiatrie s'est mis au service des crimes contre l'humanité en URSS...

Un exemple amusant raconté par la mère du parrain de ma fille. Le psy scolaire convoque, attéré, la mère d'un de ses élèves et lui dit : votre fils a un oedipe inversé à pulsions homosexuelles : il dessine des mamans minuscules et des papas gigantesques. La mère lui rétorque : j'ai une explication beaucoup plus simple : je mesure 1m55 et mon mari 1m90...

Cela étant, des tas de gens se sont mis au service du stalinisme: les couturiers, qui ont taillé les costumes de l'armée Rouge, les cultivateurs de patates, les secrétaires, les fabricants de cirage, etc.
Cela ne fait pas des membres de ces corporations des charlatans, ni des criminels manipulateurs.
Vous en mangez bien des patates, non?

Et le fait d'avoir une mère mesurant 1m55 n'exonère pas un enfant de la chance* de souffrir d'un œdipe inversé à pulsions homosexuelles. Cela n'est pas contradictoire.




*Plus tard, ça lui permettra de meubler les blancs dans les conversations. On n'est pas obligé de s'en vanter, mais cela fait toujours, je suppose, son petit effet.

Le Goulag psychiatrique n'a jamais été mis en vigueur sous Staline, mais ultérieurement...

Je reprends donc:

Cela étant, des tas de gens se sont mis au service de L'URSS les couturiers, qui ont taillé les costumes de l'armée Rouge, les cultivateurs de patates, les secrétaires, les fabricants de cirage, etc.
Cela ne fait pas des membres de ces corporations des charlatans, ni des criminels manipulateurs.
Vous en mangez bien des patates, non?

Et le fait d'avoir une mère mesurant 1m55 n'exonère pas un enfant de la chance* de souffrir d'un œdipe inversé à pulsions homosexuelles. Cela n'est pas contradictoire.




*Plus tard, ça lui permettra de meubler les blancs dans les conversations. On n'est pas obligé de s'en vanter, mais cela fait toujours, je suppose, son petit effet.

C'est un peu ce que disait Goldhagen...

Vous en convenez, c'est totalement ridicule.

Gosayn a écrit:

Vous en convenez, c'est totalement ridicule.

D'autres disciplines ont été pourtant diabolisées alors que leur soutien au nazisme était bien moindre... La psychiatrie s'est compromise et se compromet toujours dans le répressif, c'est dans sa nature et dans celle de Freud qui avait - lui - vraiment besoin d'être soigné...

Enzo a écrit:

Gosayn a écrit:

Vous en convenez, c'est totalement ridicule.

D'autres disciplines ont été pourtant diabolisées alors que leur soutien au nazisme était bien moindre...

Lesquelles? L'industrie des insecticides?


[/quote] La psychiatrie s'est compromise et se compromet toujours dans le répressif, c'est dans sa nature et dans celle de Freud qui avait - lui - vraiment besoin d'être soigné...[/quote]


Répressif? Il est vrai que les psy ont jugé Brunerie coupable et de fait l'ont envoyé en centrale!!!

Si je peux me permettre... les psys, c'est comme toutes les autres professions, il y en a des bons et des moins bons.

J'étais anti-psy dans mon jeune temps. Puis un jour une des mes filles a eu des TOCS (troubles obsessionels compulsifs). J'étais complètement désemparé. Les médecins voulaient lui donner des anti-dépresseurs (à 14 ans!) mais je ne le sentais pas du tout.

Après plusieurs consultations infructueuses, nous sommes arrivés chez un psychologue comportementaliste. En quelques mois, sans le moindre médicament, il a complètement libéré ma fille de ses TOCS.

Il y a une nuance entre dire quel certains psychiatres ou psychologues sont mauvais, et les traiter tous de charlatans, tout en nous remettant sur le tapis des thèses révisionnistes concernant les crimes du stalinismes.
Oui, ces gens-là comptent minimiser les 6 millions de juifs ( et je ne parle que d'eux) tués en 6 ans en Allemagne, et les 60 provoqués par Hitler, toujours en 6 ans, en les comparant aux 100 millions avancés par leur livre de chevet " le livre noir du communisme" qui compare donc 6 ans de nazisme allemand, avec un siècle de dictatures stalinistes...


Enzo joue la provoc en permanence, rien ne sert d'argumenter.

1 sièle de stalinisme ??? Le stalinisme a duré de 1924 à 1953 dans sa version russe, de 1949 à 1976 dans sa version chinoise, de 1939 à 1939 dans sa version espagnole et de 1945 à 1953 en Europe de l'Est. On est loin d'un siècle.

Le nazisme 60 millions de morts ??? Vous délirez !!!

Enzo a reçu un message de l'administrateur, car il n'a pas bien lu la Charte et les Objectifs du forum !

Jipi a écrit:

Enzo a reçu un message de l'administrateur, car il n'a pas bien lu la Charte et les Objectifs du forum !

Les avertissements sont mes prix, les exclusions mes médailles.