Impressions : émission vue ce soir sur le drame d'Utoya

Je voyais ce soir un remarquable reportage norvégien sur le drame de L'ILE D'UTOYA.

Je voyais et surtout entendais ces responsables politiques (notamment le Premier Ministre) et responsables d'associations diverses.

Comme ils me semblaient grands par rapport aux nombreuses « cruches » qui nous gouvernent en France et en Belgique et ce quel que soient les partis d'ailleurs !

Cette différence m'a profondément marqué... nos responsables semblent tellement petits, peu sincères, opportunistes, souvent incompétents et à côté de leurs pompes.

Un peu de provocation car le discours sur les "politiques tous pourris et incompétents" en France me gave : pourquoi cette tuerie a t-elle eu lieu dans ce paradis politique ? pourquoi en 2008 un jeune étudiant a ouvert le feu dans un lycée d'une petite ville de Finlande, le pays tellement idéalisé par nos ministres de l'éducation respectifs ? Est-ce qu'une société si propre, si lisse ne conduit pas à ce genre de dérapage ? Pourquoi donc pas encore la France ? et ne me répondez pas cela viendra ;-)

Guimauve a écrit:

"politiques tous pourris et incompétents"

Non ! Pas tous pourris et incompétents !!!

Beaucoup ai-je dit !!!

Cela peut arriver en France et encore plus aujourd'hui.

Je verrais même Sarko tenir la mitraillette, pardon le Karcher !

Je vous relis et ne lis pas "beaucoup"... ;-)

Pas de réponse à mon interrogation ?

La France a eu son lot: Nanterre, Luxiol. Sûrement y en a-t-il d'autres. La particularité de ce qui s'est déroulé en Norvège (le bilan) est seulement due au cadre clos.

Quelles que soient les qualités d'une société, de son système éducatif, ou autre, je vois mal comment elle pourrait se prémunir contre des actes qui ne reflètent en outre aucune tendance, leurs auteurs répondant à des "motivations" diverses, de l'assouvissement du fantasme d'un psychopathe mégalo, à la décompensation d'un malade mental.

Imaginer que "cela ne s'est pas encore produit en France" suggère qu'un massacre motivé par des convictions politiques ne s'est pas encore produit en France, or, c'est à mon sens accorder trop de crédit aux arguments avancés par le tueur norvégien.
Enfin, je ne suis pas dans sa tête.

A la fois d'accord et pas d'accord. Oui, il y a eu des tueries en France, j'avais oublié l'affaire de Nanterre qui se rapproche d'Utoya mais jamais d'affaire type Colombine. Je ne suis pas dans sa tête non plus, je le crois "fou" mais avec malgré tout des convictions.

Cette liste est effrayante, mais rien en France :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne suis pas convaincu par la motivation politique, et donc par la qualification d'attentat. Les convictions de cet homme n'ont servi que de prétexte, puis ensuite de circonstance atténuante afin de plaider la croisade politique réfléchie plutôt que l'amour du sang et la haine pure.
C'est évidement un avis personnel.

On disait cela aussi pour Nanterre...

Mais cela n'explique pas pourquoi la France ne connait pas d'attentat "scolaire".

Guimauve a écrit:

On disait cela aussi pour Nanterre...

Normal qu'on le dise, Durn était suivi par des psy et considéré comme un psychotique paranoïaque. Son autorisation de détention d'armes avait été suspendue; l'efficacité de la mesure laisse d'ailleurs songeur, d'autant qu'il n'en était pas à sa première agression avec arme à feu. .


"Mais cela n'explique pas pourquoi la France ne connait pas d'attentat "scolaire"."
On pourrait évoquer l'accès aux armes, mais même en France, ce n'est pas ce qui manque.
Peut-être que l'on prête davantage attention aux signes avant-coureurs.

Et le signes avant-coureurs sont nombreux en France également !

Sarkozy est déjà en lui-même un signe avant-coureur d'une pathologie grave (étudiée abondamment par les psychologues universitaires qui ont donné cours à ma fille à l'université) et donc en soi une erreur ambulante sur deux pattes, elle-même signe de graves perturbations risquant de troubler la France profonde et moins profonde et donc à terme de provoquer une crise Utoya à l'échelle de la France entière.

2011... plus grave qu'en 1968 et lorsque la résignation (malheureusement présente) aura fondu les membres de Neuilly n'auront plus qu'à se morfondre dans la mélasse de leurs propres sécrétions.

Citation :

donc à terme de provoquer une crise Utoya à l'échelle de la France entière.

Si cela pouvait être vrai... mais quand on voit le potentiel d'indignation de la majorité des français tendance geignarde poujadiste sur RMC, j'en doute... on est bon qu'à faire des pétitions ;-)

Citation :

2011... plus grave qu'en 1968

Aucune comparaison possible avec une "révolution" bourgeoise...

Citation :

et lorsque la résignation (malheureusement présente) aura fondu les membres de Neuilly n'auront plus qu'à se morfondre dans la mélasse de leurs propres sécrétions.

Joliment dit mais au final assez vain ;-) quand passons nous à l'action ? :-)

Jipi a écrit:

Sarkozy est déjà en lui-même un signe avant-coureur d'une pathologie grave (étudiée abondamment par les psychologues universitaires qui ont donné cours à ma fille à l'université) et donc en soi une erreur ambulante sur deux pattes, elle-même signe de graves perturbations risquant de troubler la France profonde et moins profonde et donc à terme de provoquer une crise Utoya à l'échelle de la France entière.

Un bel exemple du fait qu'on peut s'appeler André Breton et écrire des stupidités !

Comme quoi... même chez les plus grands.

Tiens je vais placer un texte que j'aime beaucoup de Breton.

Tu as raison : Breton est certainement plus intéressant comme poète que comme penseur. Le pire étant le penseur de la poésie!