Décès de Lucian Freud

"Je veux que la peinture soit chair" disait Freud.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui... et qu'en pensez-vous ?

Jipi a écrit:

Oui... et qu'en pensez-vous ?

de ?

mais de cet artiste !!!


Vous donnez des liens, mais que pensez-vous de cet artiste ?

Jipi a écrit:

mais de cet artiste !!!


Vous donnez des liens, mais que pensez-vous de cet artiste ?

J'ai vu l'exposition à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] l'an dernier, sa peinture est impressionnante, souvent les mêmes sujets, les mêmes lieux, il n'est rarement sorti de chez lui. C'est assez torturé mais intéressant. Pendant l'exposition il y avait un documentaire qui le montrait au travail dans son "atelier".
J'aime son travail sur les corps, la chair, sur l'autoportrait... Bref plus touché par Freud que par Soulages qui exposait au même moment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très intéressant comme vous dites, mais assez torturé. Un univers dont il ne sort pas.

J'avais vu Soulages il y a plus de deux ans à Beaubourg en même temps que cette exposition très belle sur le surréalisme français et belge (que j'apprécie particulièrement). J'étais sceptique, mais finalement je comprends le travail de cet artiste... sa fameuse recherche sur le noir. Même si je ne fus pas trop convaincu. Seulement intéressé.

J'ai du mal à n'apprécier qu'une démarche si je ne suis pas ému ou violenté...

Guimauve a écrit:

J'ai du mal à n'apprécier qu'une démarche si je ne suis pas ému ou violenté...

Idem pour moi. Et j'ajoute que je trouve que l'art devient vite très chiant quand il est par trop intellectualisé.

On peut trouver une démarche artistique intéressante sans être « ému ou violenté » !!!
Comme on peut reconnaître le grand talent d'un artiste sans pour autant l'aimer !!!

Citation :

On peut trouver une démarche artistique intéressante sans être « ému ou violenté » !!!

Peut être pour vous, pas pour moi... Comme l'a dit John, si c'est intéressant juste parce que c'est pensé et conceptuel et bien cela ne m'intéresse pas

Citation :

Comme on peut reconnaître le grand talent d'un artiste sans pour autant l'aimer !!!

Dans mon cas c'est très rare :-)

Et l'on parlait avant tout de démarche artistique pas de talent...

Pour ma part je fais quand même une distinction assez nette entre "être intéressé", "reconnaître la qualité et le talent" et "apprécier".

L'intérêt que je porte à quelqu'un ou à une démarche n'est pas nécessairement lié à sa qualité, enfin je ne crois pas, parce que j'ai tendance à m'intéresser à tout, même à des conneries.

Quant à l'appréciation personnelle (j'aime ou j'aime pas), elle est bien entendu liée à des critères de qualité que j'utilise consciemment ou inconsciemment, mais si j'accepte (c'est un choix finalement) d'utiliser des critères communs définis à l'avance avec d'autres personnes, je peux faire une distinction entre mon appréciation personnelle qui est liée à mes critères personnels, et une évaluation qualitative qui se base sur ces critères définis.

Guimauve avait écrit: "J'ai du mal à n'apprécier qu'une démarche si je ne suis pas ému ou violenté"

Avec cela je suis d'accord parce qu'il parlait d'apprécier, pas d'être intéressé, et il se fait que l'émotion est un de mes critères personnels en matière d'art.